“Φυσιολογικής” οικογενείας το ανάγνωσμα
- 7 ΝΟΕ 2015
Λες και όλα τα υπόλοιπα ανοιχτά μέτωπα της ελληνικής κοινωνίας ξαφνικά λύθηκαν ως δια μαγείας , ήρθε να προστεθεί άλλο ένα περιστατικό που αποδεικνύει πόσο μισαλλόδοξα, παραπληροφορημένα και ανόητα διαχειρίζεται το τηλεοπτικό γίγνεσθαι μια «ηθική» κρίση.
Θα είμαι ειλικρινής. Δεν εντυπωσιάστηκα από τον τρόπο που ο Φώτης Σεργουλόπουλος αντιμετώπισε το Σκορδολιάγκικο ζεύγος στη ‘διάσημη’ πια συνέντευξη που έσπασε τα social-mediaκα κοντέρ την προηγούμενη εβδομάδα. Όποιος έχει γίνει γονιός ανήκοντας σε οποιονδήποτε σχηματισμό οικογένειας, πόσο μάλλον στη μονογονεϊκή εκδοχή, ξέρει πόσο δύσκολο (αλλά και συγκλονιστικά συναισθηματικά ανταποδοτικό) είναι το να μεγαλώνεις ένα παιδί. Απαιτεί ωριμότητα, καθαρή σκέψη, ειλικρινή συναίσθηση και αποφασιστικότητα. Κι όλα αυτά πολύ πριν τα ‘δύσκολα’ χρόνια της εφηβείας.
Στο δικό μου μυαλό τουλάχιστον, ο Σεργουλόπουλος αντιμετώπισε το κύμα βλακείας προερχόμενο από το τηλεοπτικό ζεύγος πολύ αποτελεσματικά και με αξιοπρέπεια, όχι επειδή είναι ιδιαίτερα έξυπνος(που μπορεί και να είναι ο άνθρωπος), αλλά επειδή, όπως πολλοί νέοι γονείς και single moms θα σας επιβεβαιώσουν, μπορεί. Μπορεί διότι το ‘project’ που έχει αναλάβει, μιας και δεν ήρθε τυχαία ή από ατύχημα (ναι, συμβαίνουν κι αυτά ), τον είχε ήδη προετοιμάσει να είναι ορθός, κοφτός και δίκαιος. Δηλαδή θες να μου πεις ότι ο άνθρωπος αντιμετώπισε κοινωνικούς λειτουργούς και παράγοντες που ‘κρίνουν’ μια υιοθεσία στην ξεχασμένη στα 70’s Ελλάδα και μετέπειτα όλα τα νομικά κωλύματα που βγάζουν το λάδι σε ένα single γονιό – gay ή μη – για τα απλά και κεκτημένα, και θα κώλωνε μπροστά στο κουτοπόνηρο ομοφοβικό ξέσπασμα του Λιάγκα και στο απύθμενης ανοησίας σιγοντάρισμα της συζύγου Φαίης; Όσο για το αξιοπρεπές του πράγματος, αυτό ήταν το εύκολο κομμάτι.
Αντιμετωπίζεις μια κατάσταση αξιοπρεπώς όταν είσαι ο ίδιος αξιοπρεπής σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής σου. Κι ο Σεργουλόπουλος είναι και ήταν πάντα ακριβώς αυτό.
Σας ακούγονται βαριοί (sic) οι χαρακτηρισμοί; Ok, ας τα πάρουμε ένα – ένα. Ο αυτόκλητος τηλεοπτικός κριτής προ ενός και κάτι έτους, με αφορμή τη δημοσιοποίηση του γεγονότος ότι ο Φώτης Σεργουλόπουλος απέκτησε παιδί με μια φίλη του (ως παρένθετη μητέρα) ήταν ο πρώτος που «τάισε» το τηλεοπτικό κοινό του μια και-καλά-αθώα απορία σχετικά με το πόσο φυσιολογικό θα βγει αυτό το παιδί. Για την ακρίβεια πόσο φυσικολογικά θα μεγαλώσει αυτό το παιδί. Ερώτηση λογική κι αναμενόμενη αν είσαι πάστορας στο Τιμπουκτού.
Άλλωστε όλοι μας ξέρουμε ότι ένας gay γονιός πολύ λογικά θα επηρεάσει ένα παιδί και θα το ‘κάνει’ gay, όπως ακριβώς και οι straight γονείς μας, μας έκαναν όλους straight. Τι, όχι;
E λοιπόν ο κος Λιάγκας έχει διαφορετική άποψη. Στο δικό του περιορισμένης εμβέλειας μυαλό, το πρόβλημα δεν είναι ο gay γονιός να μεγαλώνει ένα παιδί, αλλά το ότι υπάρχει η περίπτωση αυτό το παιδί να επηρεαστεί και να γίνει gay. Άρα όχι φυσιολογικό κατά το Λιάγκα-ευαγγέλιο. Ξέχασα να αναφέρω ότι βασική έγνοια του παρουσιαστή μέσα σε όλα τα’ άλλα ήταν και το αν έκανε σεξ με τη φίλη του ή έγινε σπερματέγχυση. Μιλάμε για τόσο ξεχαρβαλωμένη ηθική πυξίδα που θα έκανε ακόμη και τη Στελλα Μπεζαντάκου να μοιάζει με την Ελένη Γλύκατζη Αρβελέρ. Προσέβαλλε έναν άνθρωπο που τυγχάνει να είναι δημόσιο πρόσωπο, αλλά και όλους τους ανθρώπους, άντρες και γυναίκες που τυγχάνει να είναι gay, άρα μη φυσιολογικοί. Με ένα σμπάρο δυο τρυγώνια δηλαδή.
Fast Forward στο τώρα κι ο Σεργουλόπουλος θαρραλέος(;) γαρ, αποφάσισε να αποδεχτεί πρόσκληση να εμφανιστεί στη ‘φωλιά του κακού’, ερχόμενος face-to-face με τους επικριτές του. Εκεί τα πράγματα φάνηκαν να αλλάζουν διότι με το που αναφέρθηκε στο γεγονός δηλώνοντας προσβεβλημένος και σαφώς ενοχλημένος, ο Λιάγκας άρχισε τα γνωστά «δεν το εννοούσα έτσι» των ανθρώπων που δεν έχουν καν την ακεραιότητα να υπερασπιστούν τη γνώμη τους, όσο ηλίθια κι αν είναι. Θα εκτιμούσα περισσότερο τον πρώην δημοσιογράφο και νυν εθνικό πρωινατζή, αν είχε τα κότσια να υπερασπιστεί την ουσία αυτού που είπε.
Αλλά όχι βέβαια. Όταν ο άνθρωπος που έχεις περάσει γενεές δεκατέσσερις (δημοσίως και χωρίς να μπορεί να απαντήσει) βρίσκεται απέναντι σου και σε κοιτάζει στα μάτια, πρέπει να είσαι πολύ σίγουρος για τον εαυτό σου και τις απόψεις σου ώστε να υπερασπιστείς ακόμη και μια ‘κακή’ στιγμή σου. Πέρα από την πασιφανώς λάθος διαχείριση του ζητήματος που επιβεβαίωσε πόσο “λίγος” ειναι, ο Λιάγκας είχε και την επιπρόσθετη ατυχία η Φαι-δροτερ-η να προσπαθήσει να επέμβει προς εξομάλυνση της κατάστασης.
Προσπαθώντας να μετατοπίσει το κέντρο βάρους της συζήτησης, η Φαίη απευθύνθηκε στον καλεσμένο τους ρωτώντας γιατί δεν υιοθέτησε ένα παιδί, λαμβάνοντας την αποστομωτικά λογική απάντηση σχετικά με το πόσο δύσκολο αν όχι ακατόρθωτο είναι να υιοθετήσει ένας single γονιός στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού. Μιλάμε για απόλυτη, προκλητική άγνοια της πραγματικής κατάστασης της ελληνικής κοινωνίας του σήμερα. Η ημιμαθής Φαίη όμως πασπάλισε την ανοησία της με την έκφραση του θαυμασμού της για τους ανθρώπους που υιοθετούν ένα φτωχό, δύσμοιρο παιδάκι από το πουθενανιστάν γιατί αυτοί άλλωστε αξίζουν τον θαυμασμό μας.
Είναι συγκλονιστικό πόσο εμποτισμένο με την κουλτούρα που περιστρέφεται γύρω από την κάντο-όπως-οι-celebrity νοοτροπία, είναι το μυαλό της παρουσιάστριας. Αφού το κάνει η Jolie και η Madonna γιατί δεν το κάνεις κι εσύ; Θα έβγαιναν κι ωραίες lifestyle φωτογραφίες.
Στο σύμπαν της Φαίης και του Γιώργου το φυσιολογικό είναι να είσαι κάθε εβδομάδα εξώφυλλο σε φυλλάδες με το πρόσωπο των ‘φυσιολογικών’ παιδιών σου μουτζουρωμένο σα να ήταν πρωταγωνιστές σε θρίλερ β’ κατηγορίας. Στο αν-ήθικο σύμπαν του ζεύγους η αγάπη, η αφοσίωση και τα εφόδια που χαρίζουν οι γονείς στα παιδιά τους είναι ήσσονος σημασίας σε σχέση με το φαίνεσθαι.
Ε, παιδιά με συγχωρείτε, ακόμη εντυπωσιάζεστε με το πόσο ωραία τους «έβαλε» στη θέση τους ο Σεργουλόπουλος; Αν εξαιρέσουμε ότι είναι ο μόνος έλληνας που αν κι έχει ‘αναδειχθεί’ από την τηλεόραση, δεν έχει κρυφτεί ποτέ πίσω από το δάχτυλο του σχετικά με τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, δεν βρίσκω κάτι άλλο γενναίο στο Σεργουλόπουλο. Δεν είναι κι ο Κολοκοτρώνης ο άνθρωπος. Τον βρίσκω όμως συναρπαστικά φυσιολογικό σε ένα τηλεοπτικό σύμπαν ανθρώπων με μη-φυσιολογικά μυαλά. Με αυτό που ακόμη εντυπωσιάζομαι είναι οτι αυτοί οι δύο έχουν δημόσιο λόγο κι επηρεάζουν πιπιλώντας το μυαλό νέων παιδιών με αχρωμάτιστες απόψεις του ποδαριού, οι οποίες τελικά μπορεί να τα επηρεάσουν σε σημείο να μη βγουν… φυσιολογικά(!!). Ουπς.