Η Έλενα Ακρίτα έχει τη μόνη απάντηση που χρειάζεται στις πιο απαράδεκτες τοποθετήσεις για τα Τέμπη
- 27 ΙΑΝ 2025
Μπορεί να υπάρχει κάποιο επιχείρημα κατά ενός ανθρώπου που θέλει να εκφράσει στήριξη και συμπαράσταση στους συγγενείς των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών, που θέλει να διαμαρτυρηθεί για το γεγονός ότι συνέβη ή να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τους (πολιτικούς και μη) χειρισμούς που συνέβησαν μετά τη σύγκρουση 2 τρένων που κόστισαν τη ζωή σε 57 συμπολίτες τους; Κι όμως, κάποιοι άνθρωποι θεωρούν ότι η αγανάκτηση για το έγκλημα των Τεμπών, χωρά αντίλογο. Και πως όποιος βρέθηκε στο Σύνταγμα την Κυριακή 26 Ιανουαρίου για να δώσει το δικό του μήνυμα- πίεσης για την απονομή δικαιοσύνης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα θα έπρεπε να κάνει και συγκεκριμένες (πολιτικές) προτάσεις. Σε ένα από αυτά τα πρόσωπα απάντησε η Έλενα Ακρίτα.
Δεν ξέρω πώς έχουν μπερδευτεί έτσι οι άνθρωποι και ζητούν πολιτικές προτάσεις από τους πολίτες. Από τους πολιτικούς που εκλέγουν κάθε 4 χρόνια πρέπει να τις ζητάνε. Οι πολίτες αν θέλουν να κάνουν χρήση του δικαιώματός τους να εκφράσουν δυσαρέσκεια, να διαμαρτυρηθούν, να διεκδικήσουν, ουσιαστικά να ασκήσουν πίεση με τον τρόπο που μπορούν να το κάνουν στα χρόνια ανάμεσα σε κάθε εκλογική διαδικασία, το κάνουν. Κι αυτό το δικαίωμα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο από το 1975. Δεν είναι προϋπόθεση για να κατεβαίνει κανείς στον δρόμο να διαμαρτύρεται το να έχει ένα πολιτικό πρόγραμμα παραμάσχαλα. Αλλιώς θα ήμασταν μια χώρα με εκατομμύρια πολιτικούς. Η Έλενα Ακρίτα είναι βουλεύτρια Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ και ως τέτοια απάντησε σε ένα από αυτά τα πιο αχρείαστα σχόλια που ζητούν «προτάσεις» από τους πολίτες, λέγοντας τα αυτονόητα και κάνοντας την απαραίτητη διευκρίνιση.
Facebook.com/elenaakrita
«Με αφορμή τους (δήθεν) σοβαρούς πολίτες που σιγοντάρουν την αγανάκτηση για τα Τέμπη, χωρίς καμία πρόταση να ξανασυμβούν:
Να θυμήσω ότι οι πλατείες των αγανακτισμένων το 2011 μάς έφεραν Βαρουφάκη, Κωνσταντοπούλου, Χρυσή Αυγή, παράταση της φτώχειας για 5 χρόνια, και παραλίγο έξοδο από την Ε.Ε.
Ουσιαστικές προτάσεις έχετε;», έγραψε κάποιος στο Facebook κι εγώ διαβάζοντας για τις «πλατείες των αγανακτισμένων» μένω να αναρωτιέμαι πώς στο καλό συγκρίνονται τα μήλα με τα πορτοκάλια; (Κι αν ο σχολιαστής αγνοεί επίτηδες ότι δεν είναι οι αντιδράσεις του κόσμου που φέρνουν οτιδήποτε, αλλά οι συνθήκες;)
Η Έλενα Ακρίτα δεν θα άφηνε αυτό το σχόλιο αναπάντητο και μάλιστα απάντησε όπως όφειλε, ως βουλεύτρια, με προτάσεις δηλαδή.
«Έχουμε.
Να μην κουβαλάνε τα τρένα παράνομα υλικά που δηλητηριάζουν ή καίνε ζωντανούς τους επιβάτες.
Να μην προσλαμβάνονται αδαείς και συνεπώς επικίνδυνοι σταθμάρχες με ρουσφετολογικά κριτήρια.
Να μην διορίζει η κυβέρνηση, με φωτογραφικές ευθμίσεις, εμπειρογνώμονες και ιατροδικαστές της αρεσκείας της.
Να μην κουκουλώνονται οι δικογραφίες στα συρτάρια της Βουλής.
Να δικάζονται τα πολιτικά πρόσωπα που είτε ευθύνονται είτε συγκαλύπτουν εγκλήματα.
Αυτά για αρχή.
Και κάτι τελευταίο. Οι “ουσιαστικές προτάσεις” δεν είναι δουλειά των πολιτών αλλά των πολιτικών. Ωστόσο, ο σχολιαστής δικαιολογείται διότι τελεί σε πλήρη σύγχυση όσον αφορά το πολίτευμα της χώρας», έγραψε η Έλενα Ακρίτα.
Οι πολίτες διαμαρτύρονται, οι πολίτες γεμίζουν τους δρόμους, οι πολίτες στέλνουν μηνύματα μη ανοχής για το έγκλημα των Τεμπών, συνειδητοποιώντας ότι θα μπορούσαν τα δικά τους παιδιά, οι ίδιοι, να βρίσκονταν σε κάποιο μοιραίο τρένο και οι δικοί τους θα έμεναν πίσω να ψάχνουν εναγωνίως για δικαιοσύνη. Οι πολίτες δεν καταθέτουν «ουσιαστικές προτάσεις», τις αξιολογούν με την ψήφο τους.
Από την κοινωνική και πολιτική αγωγή της ΣΤ’ Δημοτικού «Το πολίτευμα της Ελλάδας είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία […] Ο λαός ψηφίζει τους αντιπροσώπους του βουλευτές με δημοκρατικές διαδικασίες, ασκώντας την εξουσία μέσα από τους αντιπροσώπους τους». Πάνω κάτω αν θες να κρατήσεις κάτι, κράτα τον επίλογο της Έλενας Ακρίτα στην ανάρτησή της. Για να μπορείς να απαντάς κάθε φορά που κάποιος νομίζει ότι χρειάζονται επιχειρήματα επειδή κάνεις χρήση ενός συνταγματικού δικαιώματός σου.
