5000€ ταρίφα για πριβέ επίσκεψη στην Ακρόπολη; Το δικό μας το μνημείο σε άλλους νοικιάστηκε

Η νέα τιμολογιακή πολιτικής του ΥΠΠΟ για την Ακρόπολη 

Πόσο θα πλήρωνες για 2 ώρες πριβέ ξενάγηση και bonus δωράκι στην Ακρόπολη; Πάω στοίχημα ότι δεν θα έδινες 5000€. Κάποιοι όμως (οι τουρίστες που τα έχουν) θα τα δώσουν γιατί αυτή η νέα υπηρεσία προσφέρεται τους θερινούς μήνες για τις ημέρες Τρίτη, Παρασκευή και Σάββατο, με εξαίρεση τις νύχτες της πανσελήνου, για έως 5 ομάδες, με ανώτερο αριθμό 4 ατόμων. Τέθηκε σε ισχύ την Πρωταπριλιά του 2024. Και στον Guardian, η δημοσιογράφος Helena Smith μας κρέμασε κουδούνια (έκανε θέμα) λέγοντας ότι οι εξατομικευμένες ιδιωτικές περιηγήσεις στην Ακρόπολη είναι η επιτομή του ελιτισμού και δεν αντιπροσωπεύει το σύμβολο της δημοκρατίας. Σοβαρά; 

22000 επισκέπτες την ημέρα στην Ακρόπολη

Είναι το πιο δημοφιλές αξιοθέατο. Κι όμως, η λαοθάλασσα που τραβάει selfies υστερικά δεν επιτρέπει στους επισκέπτες να την απολαύσουν. Insert νόμος προσφοράς και ζήτησης. Μπορείς να πας 7:00 το πρωί μέχρι τις 9:00 ή από τις 20:00 έως τις 22:00 (πριν το άνοιγμα και μετά το κλείσιμο) και να γυρίσεις μέχρι και σκηνή από το βίντεοκλιπ της Μαρίνας Σάττι. Ποιος θα τα δώσει τα 5000€; Η Νικολέτα Βαλάκου (πρόεδρος του Δ.Σ στον Οργανισμό Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων που συνδέεται  με το Υπουργείο Πολιτισμού) είπε στον Guardian ότι υπάρχουν πολλά αιτήματα από tour operators εδώ και καιρό.

Προτάσεις γάμου στον Παρθενώνα;

Η Δέσποινα Κουτσούμπα είναι Αρχαιολόγος, Αντιπρόεδρος Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων και δηλώνει στην Helena Smith ότι αν κάποιος πληρώσει αυτό το ποσό θα νιώθει (premium τουρίστας) ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει στο μνημείο. Κι ότι έτσι δημιουργείται ένα χάσμα, ταξικό. Κι η κλιματική αλλαγή είναι εδώ με τις υψηλές θερμοκρασίες, γιατί να καίγονται κάτω από τον καυτό ήλιο οι τουρίστες των 30€; 

Είναι η Ακρόπολη ένα τουριστικό προϊόν/ εμπόρευμα; 

Αν σκεφτεί κανείς ότι αυτές οι πριβέ επισκέψεις μπορούν να αποφέρουν έως και 40000€ ημερησίως, η παραπάνω ερώτηση είναι ρητορική. Το άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι πού θα πηγαίνουν τα έσοδα της Ακρόπολης; Η αύξηση των δημοσίων εσόδων από τα εισιτήρια θα πηγαίνει όντως στην επανεπένδυση των μνημείων και των μουσείων για την ανάδειξη και προβολή της πολιτιστικής μας κληρονομιάς σε εθνικό και διεθνές επίπεδο;

Τον Απρίλιο του 2025 ενεργοποιείται η δεύτερη φάση του προγράμματος, όπου ο καθορισμός του αντιτίμου εισιτηρίων εισόδου γίνεται σύμφωνα με κατάταξη των αρχαιολογικών χώρων, των μνημείων και των μουσείων σε 5 κατηγορίες με βάση την επισκεψιμότητα.

Μήπως πρέπει να μιλήσουμε σοβαρά για τον βιώσιμο τουρισμό πολιτισμού; 

Έχουμε όλοι καταλάβει τις αρνητικές συνέπειες του υπερτουρισμού (από τα ενοίκια μέχρι την κοσμοπλημμύρα στην Ακρόπολη). Γιατί εξάγουμε μόνο το προϊόν «ήλιος και θάλασσα», ενώ μπορούμε να εξάγουμε και «κουλτούρα και μνημεία»;  Όταν στη Μύκονο έχουμε 2,5 εκατομμύρια μοναδικούς τουρίστες τον χρόνο και στην Δήλο μόλις 180.000 επισκέπτες, η απόκλιση είναι μεγάλη.

Μήπως πρέπει να γεφυρωθεί το χάσμα ανάμεσα στην τουριστική δραστηριότητα και τον πολιτισμό ώστε να μην παραμείνει μια χαμένη τουριστική ευκαιρία; Είναι τόσο κακό να μετατρέψουμε σε ελκυστική εμπειρία τα μουσεία και τα μνημεία μας;

Μήπως πρέπει να δημιουργήσουμε τις κατάλληλες συνθήκες για να μη διαβρώνονται/ φθείρονται τα μνημεία μας από τους χιλιάδες επισκέπτες ημερησίως;